火狐体育中国官网入口

周四，足协公布2026年第9期评议遵守，以为主裁判在重庆铜梁龙对阵北京国安一战作念出的三次判罚皆是正确判罚。

比赛的第8分钟，恩加德乌头球回传诞妄，突入禁区被恩加德乌拉倒，主裁判回看慢镜头之后莫得判罚点球。

足协评议以为，“关于此判例，评议组成员得出大皆见解，并经国外足联裁判讲师说明，认定评探究断如下：两边队员的争抢行为属于比赛中的当年战斗，未达到推东说念主、拉东说念主或拉扯等犯规历程。评判员在场回看后守护不犯规的决定正确。VAR介入过错。”

第34分钟，张稀哲斜传，法比奥停球之后左脚抽射破门。重庆铜梁龙以为，VAR划线定格位置过错，划线机位遴荐过错，ag官方网站登录入口法比奥越位犯规在先，进球无效。

足协评议以为，“VAR查抄越位位置的重要帧（并非转播画面回放时定格的一帧）遴荐正确；在越位机位中两边队员有用部位有装扮的情况下，使用球门线机位进行划线的遴荐正确；比对两边畅通员位置时的体魄部位遴荐、划线位置和比对遵守均稳健VAR操作活动，遵守正确。评判员判北京国安进球有用的决定正确。VAR未介入正确。”

第85分钟，法比奥推射破门，为北京国安锁定胜局。重庆铜梁龙以为，冲撞本方守门员姚浩洋犯规在先，后续进球应判无效。

足协评议以为，“两边队员相向挪动争抢高空球，北京国安9号当年起跳，并未跳向冲撞重庆铜梁龙队员，而况在起跳后受到通常跳起争抢的重庆铜梁龙32号队员战斗挤靠后与守门员发生战斗，守门员那时并未用手完结球，两边队员属于当年战斗，不组成犯规。随后北京国安29号的进球有用。评判员判北京国安进球有用的决定正确。VAR未介入正确。”